ডনবেঙ্গল ডেস্ক : বিচারপতি কে এম জোসেফ, অজয় রাস্তোগি, অনিরুদ্ধ বোস, হৃষিকেশ রায় এবং সিটি রবিকুমারের বেঞ্চ বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় খেলাধুলা/ইভেন্টের অনুমতি দেওয়ার সময় পালন করা সুরক্ষা প্রদানকারী রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়মগুলির মধ্য দিয়ে গেছেন কিনা তা নিয়ে তাদের উদ্বেগ ছিল।
কেন্দ্র বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে তামিলনাড়ুর জাল্লিকাট্টুর ষাঁড়ের শিকারী জাতি এবং মহারাষ্ট্র ও কর্ণাটকের পশুর জাতি সংক্রান্ত তিনটি রাজ্যের আইনে রাষ্ট্রপতির সম্মতির বিষয়ে কিছু ভুল নেই কারণ প্রতিটি একক নথি বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়েছিল। সংশ্লিষ্ট রাজ্য "জাল্লিকাট্টু", যা "এরুথাঝুভুথাল" নামেও পরিচিত, তামিলনাড়ুতে পোঙ্গল ফসল কাটার উৎসবের অংশ হিসেবে খেলা একটি ষাঁড়-টেমিং খেলা।
সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের সামনে হাজির হয়ে যা বুধবার কেন্দ্রকে ফাইলগুলি পরীক্ষা করতে বলেছিল এবং এমনকি আদালতের দ্বারা পরীক্ষা করার জন্য এটি রাখতে বলেছিল, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন, "আমি রাষ্ট্রপতির কাছে সম্মতির জন্য ফাইলগুলি দেখেছি। . মামলার প্রতিটি একক দিক উপস্থাপন করা হয়। আমি এই বিষয়ে এক পৃষ্ঠার হলফনামা দাখিল করব।”
বিচারপতি কে এম জোসেফ, অজয় রাস্তোগি, অনিরুদ্ধ বোস, হৃষিকেশ রায় এবং সিটি রবিকুমারের বেঞ্চ মেহতাকে বলেছিলেন যে তাদের উদ্বেগ হল যে রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় খেলাধুলা/ইভেন্টের অনুমতি দেওয়ার সময় পালন করা সুরক্ষা প্রদানকারী রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়মগুলি অনুসরণ করেছেন কিনা।
মেহতা বলেছেন, “এই কার্যক্রমে রাষ্ট্রপতির সম্মতি চ্যালেঞ্জের মধ্যে নেই। আমি এটি পরীক্ষা করেছি কারণ আদালত আমাকে তা করতে বলেছে। আমি সন্তুষ্ট."
বেঞ্চ মেহতাকে বলেছিল, "আমরা জানতে চাই যে রাষ্ট্রপতির আগে নিয়ম ছিল কিনা।"
আদালত পশুদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইনের অধীনে পৃথক রাজ্যগুলির দ্বারা প্রণীত নিয়মগুলির উল্লেখ করছিল যা 2014 সালে সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করতে এই ঘটনাগুলিকে 2017 সালে সংশোধন করতে হয়েছিল যে ষাঁড়, ষাঁড়গুলি পশু পালন করতে পারে না। হলফনামায় এর জবাব দিতে রাজি হয়েছেন মেহতা।
পিপল ফর এথিক্যাল ট্রিটমেন্ট অফ অ্যানিম্যালস (PETA) সহ প্রাণী কল্যাণ সংস্থাগুলি শীর্ষ আদালতে তিনটি আইনকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছে যে রাজ্যগুলির দ্বারা প্রবর্তিত নতুন নিয়মগুলিতে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি এবং নতুন শাসনের অধীনে নিষ্ঠুরতা অব্যাহত রয়েছে। প্রাণীদের উপর প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিবালের নেতৃত্বে তামিলনাড়ু সরকার আদালতকে বলেছে যে একটি সংবিধান বেঞ্চ যা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে আইনগুলি প্রচলিত প্রথা বা সংস্কৃতির ভিত্তিতে টিকিয়ে রাখা যায় কিনা তা বাস্তবতার প্রশ্নে যেতে পারে না। "আমরা সাংবিধানিক বেঞ্চকে তথ্য আবিষ্কারের অনুশীলনে রূপান্তর করতে পারি না," সিবাল বলেছিলেন।
আদালত যে পদ্ধতিতে জাল্লিকাট্টু পরিচালনা করা হয়, কতজন অংশগ্রহণকারী ষাঁড়ের সাথে রিংয়ে উপস্থিত রয়েছে তা পরীক্ষা করার পরে রাজ্যের উদ্বেগ দেখা দেয় এবং ষাঁড়ের মনে একটি ভয় তৈরি হয় যাদের একটি ঘেরে রাখা হয় যেখানে যুবকরা আলিঙ্গন করার চেষ্টা করে। এর কুঁজ।
বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, “নিষ্ঠুরতা রোধ করার জন্য বিধান রয়েছে কিন্তু বাস্তবায়ন পর্যায়ে এগুলো অনুসরণ করা হয় না। বাস্তব জীবনে যদি কোনো আইন সম্পূর্ণভাবে লঙ্ঘন করা হয়, তাহলে কি আদালতের জন্য উন্মুক্ত নয় যে আইনটি প্রয়োগের অযোগ্য এবং অত্যন্ত নিষ্ঠুর।” সিবাল বলেছিলেন যে এই উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য, একটি সত্য অনুসন্ধান করা দরকার এবং এই অনুশীলনটি সংবিধান বেঞ্চ দ্বারা করা যায় না।
" এর মানে হবে আইনসভা সমস্যাটি মোকাবেলা করতে অক্ষম। এই অনুমান চরম।"
সিবাল আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে জাল্লিকাট্টু আয়োজনের জোর আবেদনকারীদের পরামর্শ অনুসারে বিনোদন নয়। “কেন্দ্র এবং তামিলনাড়ু উভয়ই এই জাতগুলিকে রক্ষা করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। যদি গৃহপালিত ষাঁড়গুলি বিলুপ্ত হয়ে যায়, তবে এটি খুব বিপজ্জনক হবে,” তিনি বলেন, জাল্লিকাট্টু এই বিশেষ জাতের ষাঁড়গুলিকে দেখানোর সুযোগ দেয়৷ "এটি বিশ্বকে জানানোর জন্য যে এই ষাঁড়টির সাথে আপনার সঙ্গম করতে হবে," তিনি যোগ করেছেন।
আদালত এমনকি দেখেছে যে TN সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত সংশোধনী পশুদের জন্য উপলব্ধ সুরক্ষা নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছে যদি কেউ প্রাণীটিকে লাথি দেয় বা এমন কিছু করে যা অন্যথায় নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। "আপনার আইনে এত নীরবতা বিরক্তিকর।"
অনুসন্ধান করুন
হিন্দুস্তান টাইমসের খবর
বাড়ি
সর্বশেষ সংবাদ
ভারত
বিশ্ব
কলকাতা
বিনোদন
ক্রিকেট
জীবনধারা
জ্যোতিষশাস্ত্র
সম্পাদকীয়
তোমার জন্য
এখনই কিনুন
নির্বাচন
ফিফা বিশ্বকাপ 2022
চলমান
কুইকরিডস
দৈনিক ডাইজেস্ট
উৎসব
কুইজ
ভিডিও
ফটো
প্রযুক্তি
ব্যবসা
খেলাধুলা
ওয়েব স্টোরিজ
দিল্লির খবর
মুম্বাই সংবাদ
বেঙ্গালুরু সংবাদ
অনুসরণ করছে
এইচটি প্রিমিয়াম
গেমস
হোম / ইন্ডিয়া নিউজ / জাল্লিকাট্টুতে রাষ্ট্রপতির সম্মতি সমস্ত দিক বিবেচনা করে: কেন্দ্র থেকে এসসি
জাল্লিকাট্টুতে রাষ্ট্রপতির সম্মতি সমস্ত দিক বিবেচনা করে: কেন্দ্র থেকে এসসি
ভারতের খবর
01 ডিসেম্বর, 2022 11:39 PM IST-এ প্রকাশিত৷
বিচারপতি কে এম জোসেফ, অজয় রাস্তোগি, অনিরুদ্ধ বোস, হৃষিকেশ রায় এবং সিটি রবিকুমারের বেঞ্চ বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় খেলাধুলা/ইভেন্টের অনুমতি দেওয়ার সময় পালন করা সুরক্ষা প্রদানকারী রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়মগুলির মধ্য দিয়ে গেছেন কিনা তা নিয়ে তাদের উদ্বেগ ছিল।
"জাল্লিকাট্টু", যা "এরুথাঝুভুথাল" নামেও পরিচিত, তামিলনাড়ুতে পোঙ্গল ফসল কাটার উৎসবের অংশ হিসেবে খেলা একটি ষাঁড়-পান খেলা। (পিটিআই)
"জাল্লিকাট্টু", যা "এরুথাঝুভুথাল" নামেও পরিচিত, তামিলনাড়ুতে পোঙ্গল ফসল কাটার উৎসবের অংশ হিসেবে খেলা একটি ষাঁড়-পান খেলা। (পিটিআই)
আমাদের অনুসরণ করো
আব্রাহাম টমাস দ্বারা
কেন্দ্র বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে যে তামিলনাড়ুর জাল্লিকাট্টুর ষাঁড়ের শিকারী জাতি এবং মহারাষ্ট্র ও কর্ণাটকের পশুর জাতি সংক্রান্ত তিনটি রাজ্যের আইনে রাষ্ট্রপতির সম্মতির বিষয়ে কিছু ভুল নেই কারণ প্রতিটি একক নথি বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়েছিল। সংশ্লিষ্ট রাজ্য।
কন্টেন্টের সাথে চালিয়ে যেতে স্ক্রোল করুন
"জাল্লিকাট্টু", যা "এরুথাঝুভুথাল" নামেও পরিচিত, তামিলনাড়ুতে পোঙ্গল ফসল কাটার উৎসবের অংশ হিসেবে খেলা একটি ষাঁড়-টেমিং খেলা।
সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের সামনে হাজির হয়ে যা বুধবার কেন্দ্রকে ফাইলগুলি পরীক্ষা করতে বলেছিল এবং এমনকি আদালতের দ্বারা পরীক্ষা করার জন্য এটি রাখতে বলেছিল, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন, "আমি রাষ্ট্রপতির কাছে সম্মতির জন্য ফাইলগুলি দেখেছি। . মামলার প্রতিটি একক দিক উপস্থাপন করা হয়। আমি এই বিষয়ে এক পৃষ্ঠার হলফনামা দাখিল করব।”
বিচারপতি কে এম জোসেফ, অজয় রাস্তোগি, অনিরুদ্ধ বোস, হৃষিকেশ রায় এবং সিটি রবিকুমারের বেঞ্চ মেহতাকে বলেছিলেন যে তাদের উদ্বেগ হল যে রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় খেলাধুলা/ইভেন্টের অনুমতি দেওয়ার সময় পালন করা সুরক্ষা প্রদানকারী রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রণীত নিয়মগুলি অনুসরণ করেছেন কিনা।
পদোন্নতি
অ্যাডভেঞ্চার আসে
গ্লোবালএসপিএ
|
স্পন্সর
নিউজিল্যান্ড যাচ্ছেন?
MPI বায়োসিকিউরিটি NZ
|
স্পন্সর
রামপুর তার দুর্গ, কিন্তু আজম আর আগের মতো নেই: জয়া প্রদা
হিন্দুস্তান টাইমস
বিদায় সেল ফোন, হ্যালো ভিওআইপি (অনেকে ভিওআইপিতে স্যুইচ করতে পারে)
VOIP | বিজ্ঞাপন অনুসন্ধান
|
স্পন্সর
20 অভিনেতা যাদের বাস্তব জীবনে গুরুতর মার্শাল আর্ট দক্ষতা রয়েছে
গাড়ির উপন্যাস
|
স্পন্সর
মিথুন রাশিফল আজ, 2 ডিসেম্বর, 2022: আপনার প্রেমের ভবিষ্যদ্বাণী পরীক্ষা করুন
হিন্দুস্তান টাইমস
36টি সুন্দরী মেয়েদের প্রথম নাম বছরের পর বছর ধরে ভুলে যাওয়া
হাউসডাইভার
|
স্পন্সর
আপনার জয়েন্টে ব্যথা হলে, এটি মুছে ফেলার আগে পড়ুন!
ইন্ডিয়া টুডে
|
স্পন্সর
মেহতা বলেছেন, “এই কার্যক্রমে রাষ্ট্রপতির সম্মতি চ্যালেঞ্জের মধ্যে নেই। আমি এটি পরীক্ষা করেছি কারণ আদালত আমাকে তা করতে বলেছে। আমি সন্তুষ্ট."
বেঞ্চ মেহতাকে বলেছিল, "আমরা জানতে চাই যে রাষ্ট্রপতির আগে নিয়ম ছিল কিনা।"
আদালত পশুদের প্রতি নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইনের অধীনে পৃথক রাজ্যগুলির দ্বারা প্রণীত নিয়মগুলির উল্লেখ করছিল যা 2014 সালে সুপ্রিম কোর্টের একটি রায়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করতে এই ঘটনাগুলিকে 2017 সালে সংশোধন করতে হয়েছিল যে ষাঁড়, ষাঁড়গুলি পশু পালন করতে পারে না। হলফনামায় এর জবাব দিতে রাজি হয়েছেন মেহতা।
পিপল ফর এথিক্যাল ট্রিটমেন্ট অফ অ্যানিম্যালস (PETA) সহ প্রাণী কল্যাণ সংস্থাগুলি শীর্ষ আদালতে তিনটি আইনকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছে যে রাজ্যগুলির দ্বারা প্রবর্তিত নতুন নিয়মগুলিতে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি এবং নতুন শাসনের অধীনে নিষ্ঠুরতা অব্যাহত রয়েছে। প্রাণীদের উপর
প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিবালের নেতৃত্বে তামিলনাড়ু সরকার আদালতকে বলেছে যে একটি সংবিধান বেঞ্চ যা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে আইনগুলি প্রচলিত প্রথা বা সংস্কৃতির ভিত্তিতে টিকিয়ে রাখা যায় কিনা তা বাস্তবতার প্রশ্নে যেতে পারে না। "আমরা সাংবিধানিক বেঞ্চকে তথ্য আবিষ্কারের অনুশীলনে রূপান্তর করতে পারি না," সিবাল বলেছিলেন।
আদালত যে পদ্ধতিতে জাল্লিকাট্টু পরিচালনা করা হয়, কতজন অংশগ্রহণকারী ষাঁড়ের সাথে রিংয়ে উপস্থিত রয়েছে তা পরীক্ষা করার পরে রাজ্যের উদ্বেগ দেখা দেয় এবং ষাঁড়ের মনে একটি ভয় তৈরি হয় যাদের একটি ঘেরে রাখা হয় যেখানে যুবকরা আলিঙ্গন করার চেষ্টা করে। এর কুঁজ।
বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, “নিষ্ঠুরতা রোধ করার জন্য বিধান রয়েছে কিন্তু বাস্তবায়ন পর্যায়ে এগুলো অনুসরণ করা হয় না। বাস্তব জীবনে যদি কোনো আইন সম্পূর্ণভাবে লঙ্ঘন করা হয়, তাহলে কি আদালতের জন্য উন্মুক্ত নয় যে আইনটি প্রয়োগের অযোগ্য এবং অত্যন্ত নিষ্ঠুর।” সিবাল বলেছিলেন যে এই উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য, একটি সত্য অনুসন্ধান করা দরকার এবং এই অনুশীলনটি সংবিধান বেঞ্চ দ্বারা করা যায় না।
“এর মানে হবে আইনসভা সমস্যাটি মোকাবেলা করতে অক্ষম। এই অনুমান চরম।"
সিবাল আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে জাল্লিকাট্টু আয়োজনের জোর আবেদনকারীদের পরামর্শ অনুসারে বিনোদন নয়। “কেন্দ্র এবং তামিলনাড়ু উভয়ই এই জাতগুলিকে রক্ষা করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। যদি গৃহপালিত ষাঁড়গুলি বিলুপ্ত হয়ে যায়, তবে এটি খুব বিপজ্জনক হবে,” তিনি বলেন, জাল্লিকাট্টু এই বিশেষ জাতের ষাঁড়গুলিকে দেখানোর সুযোগ দেয়৷ "এটি বিশ্বকে জানানোর জন্য যে এই ষাঁড়টির সাথে আপনার সঙ্গম করতে হবে," তিনি যোগ করেছেন।
আদালত এমনকি দেখেছে যে TN সরকার কর্তৃক প্রবর্তিত সংশোধনী পশুদের জন্য উপলব্ধ সুরক্ষা নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছে যদি কেউ প্রাণীটিকে লাথি দেয় বা এমন কিছু করে যা অন্যথায় নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধ আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। "আপনার আইনে এত নীরবতা বিরক্তিকর।"
সিবাল বলেছিলেন যে আইনসভার উদ্দেশ্য সর্বদা প্রাণীর কোনও ক্ষতি রোধ করা। “প্রকৃতি এবং প্রকৃতির সাথে আমাদের সকল প্রকারের একটি সিম্বিওটিক সম্পর্ক রয়েছে। কোন রাষ্ট্রই তর্ক করতে পারে না যে আমাদের প্রাণীদের সম্পূর্ণ সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে না, যারা সংবেদনশীল প্রাণী। কিন্তু আমরা যে পরিমাণে এগুলি ব্যবহার করি, এটি অপ্রয়োজনীয় ব্যথা সৃষ্টি করবে না।"
সিবাল বলেছিলেন যে কোনও প্রাণীকে গৃহপালিত করা নিজেই বেদনাদায়ক তবে এই জাতীয় ব্যথা প্রয়োজন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে জাল্লিকাট্টুর জন্য প্রদত্ত বিধিগুলি ষাঁড়কে রক্ষা করার জন্য বিধান করে এবং অন্যান্য নিষিদ্ধ কার্যকলাপের তালিকার মধ্যে যারা মাদক, অ্যালকোহল বা কর্মক্ষমতা বৃদ্ধিকারী দিয়ে এটি পরিচালনা করে এটি লঙ্ঘন করে তাদের জন্য শাস্তির বিধান রাখে। জাল্লিকাট্টুর সময় এই ধরনের কার্যকলাপের ব্যাপকতা ছিল যা 2014 সালে সুপ্রিম কোর্টকে জাল্লিকাট্টুর জন্য দেওয়া আইনকে অসাংবিধানিক বলে ধরে নিয়েছিল।
ফেব্রুয়ারী 2018-এ, শীর্ষ আদালত TN দ্বারা গৃহীত সংশোধনীকে সুরক্ষার সাথে ইভেন্টটিকে পুনরুজ্জীবিত করে এবং কর্ণাটকের মহিষ জাতি (কম্বালা) এবং মহারাষ্ট্রে গরুর গাড়ি প্রতিযোগিতার জন্য অন্য দুটি আইন পাঁচ বিচারকের বেঞ্চের বিবেচনার জন্য উল্লেখ করেছে। মঙ্গলবার তামিলনাড়ুর যুক্তি আবার শুরু হবে।